Causa Harguindeguy
«Minatta/Román, surdos son boleta», amenazaron a los querellantes
El edificio en donde vive Roque Minatta, querellante en la causa contra Álbano Harguindeguy, apareció pintado este miércoles por la noche con una amenaza que le apuntaba a él y a César Román, otro de los querellantes. «Son boleta», dice el grafiti.
La pared pintada con la amenaza hacia Minatta y Román | Imagen: Babel, Valodia Nichajew
Un día antes de que lleguen a Concepción del Uruguay los jueces que llevan adelante el juicio por delitos de lesa humanidad ocurridos en la ciudad durante la dictadura para recorrer la sede de la policía Federal, apareció una pintada en las afueras del edificio en donde vive Roque Edmundo Minatta, uno de los querellantes.
“Minatta / Román… surdos son boletas”, dice textualmente, la amenaza escrita en la pared.
Poco antes de las 23, Minatta se encontraba en su departamento con César Román, otro de los querellantes que impulsa la causa que tienen como uno de los principales imputados al ex ministro de la dictadura cívico militar Álbano Hayguindeguy.
Según comentaron a Babel, a la hora anteriormente señalada, el sereno le avisó a Minatta que habían dejado un grafiti en una de las paredes. “Minatta / Romás… surdos son boletas”, se lee claramente.
Finalmente, tanto Minatta como Román negaron poder señalar al autor de las amenazas. (Redacción de Babel)
18 May
El Tribunal Oral Federal de Paraná evaluará si ordenan nuevas pericias psicofísicas a Díaz Bessone
El miércoles se conocerá si el represor es sometido a otros estudios.
El Tribunal Oral Federal de la capital entrerriana resolverá si el represor Ramón Genaro Díaz Bessone es sometido a una nueva evaluación psicofísica que determine su capacidad de afrontar el debate. Si bien en esta audiencia se esperaba que determinen la situación procesal del imputado, tras la inspección que se le realizó esta semana en su domicilio particular, en Rosario, los magistrados decidieron citar al cuerpo forense de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) para que se pronuncie sobre el estado físico y psicológico del represor. “Para saber si está en condiciones de comprender, creemos que amerita una re-evaluación en la que se apliquen técnicas «psico-diagnósticas”, declaró por teleconferencia uno de los profesionales, desde el Consejo de la Magistratura, en Capital Federal. De esta forma, las audiencias se retomarán el próximo miércoles a las 10, cuando se dará a conocer si trasladan a quien fuera comandante del Segundo Cuerpo del Ejército a Buenos Aires, para volver a evaluarlo.
De ANALISIS DIGITAL
Ante la expectativa de abogados y familiares de las víctimas, el Tribunal Federal encabezado por Lilia Carnero y compuesto por Roberto López Arango y Noemí Berros, citó para la cuarta audiencia al cuerpo forense de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) para que los profesionales -que oportunamente lo evaluaron en el marco del juicio que enfrentaba en Rosario-, aportaran su parecer acerca de la salud física, la capacidad de comprensión y habla del imputado.
Mediante teleconferencia con el Consejo de la Magistratura, los profesionales declararon este viernes para “aportar aclaraciones sobre las condiciones de Díaz Bessone”, tal como solicitó la presidenta del Tribunal. “Nosotros lo evaluamos el 7 de noviembre y el 1 de marzo”, recordó Esteban Toro Martínez, quien aseguró que en esa oportunidad el represor presentaba “deterioro cognitivo y depresión” por lo que arribó a la conclusión de que “no se encontraría en condiciones de afrontar un debate en una sala de audiencias”. Asimismo, agregó que puede “entender una sentencia, estar presente en una audiencia desde su domicilio”, a lo que añadió que durante los estudios que ya le realizaron “no respondía” porque “en algunas ocasiones no podía y en otras, no tenía voluntad de hacerlo”. En la misma línea, argumentó que “los tiempos de comprensión son más lentos” y que en el caso de ser sometido a un debate, “todo deberá transcurrir más lento y deberán hablarle pausado”. A esta situación, se suma las dificultades auditivas y visuales del imputado.
Ramón Genaro Díaz Bessone “tiene una atrofia cerebral con predominio en el lado izquierdo”, describió por su parte la neuróloga Celminia Guzmán. “Cuando lo evalué debía escribir con ayuda de sus lentes y una lupa”, asentó ante el Tribunal. La médica atribuyó el silencio del represor “al deterioro cognitivo y la merma en las funciones cerebrales permitiendo que el tiempo de las respuestas sea más prolongado o que directamente no haya respuestas”. Además, indicó que “su lenguaje es agramatical y empobrecido”. Para ejemplificar manifestó que en lugar de decir que estaba viendo “un cerdo”, sólo pronunciaba la palabra “cerdo”.
En tanto, la licenciada Mónica Herrán, coincidió con sus pares en el “deterioro de las condiciones cognitivas”, y consideró que “la no respuesta” por parte del imputado “es multi-causal”. Herrán certificó que en algunas ocasiones “no respondía porque no comprendía y en otras oportunidades no lo hacía porque mostraba desinterés y cansancio”.
Tras la exposición de los profesionales, el tribunal ordenó que el resto de los imputados y sus abogados regresen a sus lugares de origen porque la próxima audiencia sólo será de interés para Díaz Bessone.
Es preciso señalar que la defensa Oficial del imputado, a cargo de Mario Franchi, requirió suspender el procesamiento contra su representado por presentar “un estado de vulnerabilidad física y una disminución marcada de sus facultades, lo cual hace imposible que se pueda desarrollar un juicio dentro de las normalidades del mismo”. Si bien al pedido obtuvo el rechazo de la querella, el Tribunal determinó evaluar en el domicilio particular del represor su estado de salud
.http://www.analisisdigital.com.ar/archivo.php?Texto=harguindeguy&imageField.x=12&imageField.y=11
30 Mar
Con las pericias médicas y los alegatos de las partes, el Tribunal Federal resolverá mañana la situación de Díaz Bessone
“El llamarse al silencio, cuando se expresa en lo cotidiano, en forma privada, es un mecanismo de defensa”. Así argumentó María Isabel Caccioppoli el rechazo de la querella al pedido del defensor Oficial, Mario Franchi, para suspender el procesamiento contra Ramón Genero Díaz Bessone. La postura coincidió con la esgrimida por el fiscal José Ignacio Candiotti, quien aseguró que “de la documental existente no surgen elementos que tornen inviable la capacidad mental del imputado para ser sometido a proceso”. El Tribunal Oral Federal de Paraná resolverá la situación del represor este viernes, cuando el juicio se reanude desde las 11. Para ello, contará con la evaluación médica realizada ayer en el domicilio particular del ex militar, en Rosario. Según consta en el acta elaborada tras la pericia, el imputado permaneció “abstraído y con la mirada perdida”; sin embargo, se aclaró que “la afección de los sentidos no afecta la comprensión”. En la causa se investigan delitos de lesa humanidad cometidos en Concordia, Gualeguaychú y Concepción del Uruguay durante el Terrorismo de Estado.
De ANALISIS DIGITAL
Al inicio de la tercera jornada del debate, se leyó el acta elaborada en Rosario en ocasión de realizarse la evaluación médica a quien fuera comandante del Segundo Cuerpo de Ejército. El Tribunal Oral Federal y representantes de las partes se constituyeron el miércoles, a las 16.20, en el domicilio de Díaz Bessone, a los fines de lo dispuesto el 27 de marzo.
Según consta en el documento, durante la pericia el represor permaneció “abstraído y con la mirada perdida”. Su médico lo interpeló sobre sus datos personales y su estado de ánimo, pero no respondió manifestando un “extrañamiento de la realidad”.
Asimismo, se remarcó que el imputado “no tiene interés, actúa apático”. No obstante, se aclaró que “la afección de los sentidos no afecta la comprensión”, y que podría seguir las audiencias si se hablara más pausado. También se deslizó la posibilidad de que simplemente no quiera responder. “Es una pérdida de la gana y no de la comprensión” se diferenció.
Se especificó además que se encuentra tomando ansiolíticos y que en octubre sufrió un Accidente Cerebrovascular (ACV). En ese marco, el médico particular aconsejó que se lleven a cabo las diligencias del juicio en el medio del acusado, “ya que trasladarlo podría perjudicar su estado de salud”.
Por su parte, la esposa del represor mostró los estudios tras el ACV, y remarcó que antes de sufrirlo el ex militar “tenía proyectos” e incluso “quería escribir su autobiografía”. Igualmente, insistió en que “el juicio podría seguir sin él”.
Para la querella, el imputado no tiene impedimentos para comprender y se encuentra en condiciones de ser juzgado. Esas consideraciones fueron sostenidas por los peritos de la querella Oscar Pellegrini y Adriana Beades, y avaladas por el médico de la Cámara rosarina.
Requisitoria de la Defensa Oficial
Tras la lectura del acta, Franchi pidió la suspensión del procesamiento contra Díaz Bessone. “Mi defendido presenta un estado de vulnerabilidad física y una disminución marcada de sus facultades, lo cual hace imposible que se pueda desarrollar un juicio dentro de las normalidades del mismo”, argumentó.
A su vez, se sirvió de informes médicos previos para demostrar el retroceso en su salud, y oponerse a que sea trasladado al Consejo de la Magistratura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires para seguir el debate. “El derecho de defensa debe ser efectivo, pero las condiciones no están dadas para que así sea”, sentenció.
Oposición de las partes acusatorias
“Ante el pedido perpetrado por la defensa Oficial, queremos decir que en la documental existente no surgen elementos que tornen inviable la capacidad mental del imputado para ser sometido a proceso”, asentó Candiotti, en su alegato para rechazar el requerimiento de Mario Franchi.
El representante del Ministerio Público Fiscal subrayó que el traslado del represor es secundario, y que el pedido para suspender el procesamiento debe argumentarse en cuestiones de salud, que “no están acreditadas” por los peritos. “La capacidad mental no se presupone, se acredita”, reafirmó. De hecho, recordó que en una audiencia oral los peritos informaron sobre el estado de salud del imputado, y en ese momento se “resolvió con buen tino” continuar el procesamiento. En ese orden, comparó la situación de Díaz Bessone con la del médico Juan Antonio Zaccaría, condenado en la Causa Hospital Militar. A su turno, el querellante Álvaro Piérola desestimó el planteo de la defensa. En coincidencia con la Fiscalía, resaltó que “no existe ningún agravamiento en el estado de salud del imputado que amerite pensar que el proceso puede ser suspendido”.
Si bien entendió que se tenga en consideración la edad del genocida, señaló que llegar a esta instancia se debe a las demoras para procesar los delitos de lesa humanidad. “Este juicio debería haberse realizado hace 20 años”, fustigó. Y propuso que el ex militar siga las audiencias desde su casa.
Rubén Pagliotto, también representante de la querella, reflexionó sobre la táctica de Díaz Bessone para argüir falta de capacidad. “El señor no hace uso de la palabra porque no quiere. No ejerce esa facultad”, aseveró.
El letrado solicitó que “se arbitren los medios tecnológicos, con toda la asistencia que necesite”, para que presencie el debate. Destacó que las demoras en el proceso son propias de lo que “significa el Estado constitucional de derecho”, y exhortó a que el juicio no se siga hasta que se le lea el requerimiento al imputado.
En tanto, Caccioppoli observó: “Tenemos que estar atentos, no violar ninguna garantía, pero es para pensar si ésta no es una actitud de defensa”. Para sumar a su postura, mencionó que la querella “ha respondido todos los recursos presentados en la etapa de introducción” por parte de la defensa, por lo que interpretó que el silencio del represor forma parte de una nueva estrategia.
Los hechos que se investigan
El proceso reúne tres causas por delitos de lesa humanidad. En Concordia, las víctimas de los hechos fueron: Sixto Francisco Salazar, Julio Alberto Solaga y Juan José Durantini. Tanto Salazar como Solaga continúan desaparecidos. El centro clandestino de detención funcionó esencialmente en el Regimiento de Caballería. Los imputados son Albano Harguindeguy, Ramón Díaz Bessone y Naldo Miguel Dasso.
Son víctimas de los hechos que se investigan en Concepción del Uruguay: Cesar Manuel Román, Juan Carlos Romero, Víctor Alberto Baldunciel, Juan Carlos Rodríguez, Roque Minatta, Hugo Mario Maffei (fallecido) y José Pedro Peluffo, todos estudiantes secundarios y militantes de la Unión de Estudiantes Secundarios (UES).
Además, Carlos Atilio Martínez Paiva, Carlos Horacio Valente (fallecido) y Juan Domingo Santamaría eran militantes de la Juventud Peronista (JP) y también fueron llevados a la misma delegación. Jorge Orlando Felguer y Hugo Emilio Angerosa fueron secuestrados por el Ejército en Gualeguaychú y llevados a la Delegación de la Policía Federal de Concepción del Uruguay.
Cesar Rubén Arrigo, Carlos María Urquiza, Héctor Raúl Respaud, Carlos Julián Cáceres, Jorge Guillermo Aldaz, Juan Eduardo Casaretto, integraban la Comisión Directiva del Sindicato de Luz y Fuerza.
Por delitos de lesa humanidad los imputados son Harguindeguy, Díaz Bessone, Juan Miguel Valentino, Francisco Crescenso y Julio César Rodríguez.
En tanto, son víctimas de los hechos que se investigan en Gualeguaychú: Oscar Alfredo Dezorzi, Norma Beatriz González, Víctor Carlos Ingold, Héctor Rodríguez, Félix Donato Román, Enrique Roberto Zapata, Emilio Raúl Martinez Garbino y Jaime Gustavo Martinez Garbino.
En esta causa los imputados son Harguindeguy, Díaz Bessone, Valentino, Dasso, Santiago Kelly Del Moral, Juan Carlos Mondragón y Marcelo Pérez
analisisdigital.com.ar/noticias.php?ed=1&di=0&sec=1&no=163237
30 Mar
Analizarán hoy en Rosario si Díaz Bessone puede ser juzgado
Debido a que Ramón Genaro Díaz Bessone no estaría en condiciones de movilizarse, el Tribunal Oral Federal de Paraná resolvió trasladarse hacia Rosario para evaluar su estado de salud en la vivienda donde cumple prisión domiciliaria
El Tribunal Oral Federal de Paraná, los fiscales, querellantes y defensores se presentarán esta tarde en la casa del exjefe del Segundo Cuerpo de Ejército, Ramón Genaro Díaz Bessone, para realizar lo que se denomina examen de visu, en el marco del juicio por crímenes de lesa humanidad en la zona este de la provincia de Entre Ríos.
La pericia correrá por cuenta del médico forense de la Cámara Federal de Apelaciones de Rosario; Oscar Pellegrini y Adriana Beades como representantes de la querella; y el psiquiatra Héctor Panicalli como perito de la defensa.
Es de esperar que Panicalli, psiquiatra personal de Díaz Bessone, ratifique lo manifestado en el juicio de Rosario respecto a que el represor “presenta una condición física deteriorada, pues es secuela de un accidente cerebro-vascular isquémico y portador de una marcada vulnerabilidad”, por lo que considerará conveniente su traslado a un lugar donde pueda seguir el debate por videoconferencia.
El represor fue condenado el lunes a prisión perpetua en Rosario por los delitos de homicidio calificado por alevosía, privación ilegítima de la libertad y tormentos en perjuicio de 91 víctimas que pasaron por el centro clandestino de detención que funcionó en el Servicio de Informaciones (SI) de la Jefatura de Policía.
Sin embargo, el tribunal que integran Lilia Carnero, Roberto López Arango y Noemí Berros tomó la decisión de trasladarse hasta la casa del represor luego de analizar la historia clínica y el informe de una junta médica del 1 de marzo, en el que se consignó que Díaz Bessone “necesita asistencia permanente para realizar las condiciones básicas e indispensables de alimentación, higiene, toma de medicación y rehabilitación”.
Los mismos peritos aclararon ante el tribunal rosarino que el represor comprende la acusación que pesa sobre él y que puede seguir sometido a proceso aunque no esté en condiciones de asistir a las audiencias y por eso se dispuso, en ese caso, que participe desde su casa, donde cumple arresto domiciliario, por videoconferencia.
Con estos antecedentes, parece un contrasentido pensar que en Paraná se disponga la suspensión del proceso en su contra.
Esta nueva pericia ordenada por el Tribunal Oral Federal de Paraná obedece a un pedido efectuado por el abogado Eligio Abel González, que representó a Díaz Bessone hasta un día antes del inicio del juicio. El letrado presentó un escrito solicitando que el represor sea excluido por “incapacidad mental sobreviniente”.
Las audiencias se retomarán mañana, con la proyección de la filmación de la pericia y luego los médicos deberán presentar sus conclusiones ante el tribunal para que resuelva si Díaz Bessone está en condiciones de seguir sometido a proceso. Este paso es fundamental e ineludible antes de que se planteen las cuestiones preliminares.
http://www.elonce.com/secciones/policiales/255251-analizarn-hoy-en-rosario-si-daz-bessone-puede-ser-juzgado.htm
28 Mar
la querella propuso los peritos de parte que evaluarán a Díaz Bessone
Los abogados querellantes en la Causa Harguindeguy, Alvaro Piérola, Marcelo Boeykens y Marcelo Baridón, ya propusieron los peritos de parte que tendrán la tarea de evaluar al imputado Ramón Genaro Díaz Bessone mediante la videoconferencia que se realizará el miércoles a las 11 en la Cámara Federal de Apelaciones. Oscar Pellegrini, médico psiquiatra de reconocida trayectoria en la ciudad de Rosario y quién ya actuara como perito en la causa «Diaz Bessone» que tramita por ante el Tribunal Oral Federal N° 2 de Rosario, será uno de los encargados de evaluar al represor. Asimismo propusieron como perito a la Directora de la Carrera de Psicología de la Universidad Autónoma de Entre Ríos (Uader), la Licenciada Adriana Beades, profesional de extensa trayectoria.
Beades ya actuó como perito en causas de lesa humanidad que se sustancian por ante la Justicia Federal de nuestra jurisdicción.
La audiencia en comunicación con Rosario estaba prevista para este viernes, pero finalmente se llevará adelante el próximo miércoles a las 11 en la Sala Juan Bautista Alberdi de la Cámara Federal de Apelaciones de la capital entrerriana.
En la tercera audiencia del proceso que investiga delitos de lesa humanidad cometidos en la costa del Uruguay, se buscará determinar el estado de salud de Díaz Bessone y a partir de allí definir cómo continuará el imputado en el proceso oral y público que se inició este miércoles.
Hasta el momento, el ex jefe del Segundo Cuerpo del Ejército no ha participado de ninguna audiencia.
23 Mar
Televisarán en directo el juicio a Harguindeguy
El intendente de Concordia se comprometió a colaborar para que se difundan las imágenes de las audiencias
En tanto, en La Histórica hoy desde las 16.30 en la Escuela Normal Mariano Moreno, se realizará el segundo encuentro de la Mesa por el Juicio y Castigo de Concepción del Uruguay. Habrá un panel de especialistas del Centro Fernando Ulloa para todo público. Los querellantes uruguayenses eran –en aquella época- estudiantes secundarios.
Bordet recibió a los familiares de los desaparecidos Julio Solaga y Sixto Salazar, y a miembros de la Comisión por la Memoria de esa ciudad.
Bordet con familiares
“El próximo 27 de julio finalmente se sentarán en el banquillo los acusados, los responsables directos e indirectos de la desaparición de personas y secuestro de muchos concordienses como Julio Solaga y Sixto Salazar”, dijo el intendente Bordet.
“Como institución tenemos la obligación de dar difusión y de acompañar a los familiares para lograr el esclarecimiento. Como municipio debemos dar total apoyo y compromiso a esta causa que abrazamos desde siempre, no en épocas específicas como se dice por ahí”, agregó el intendente.
“Quiero decirles que vamos a colaborar con la transmisión en directo de los juicios para que el pueblo de Concordia pueda ser parte de esto. También con la difusión necesaria, con el apoyo logístico y técnico para los familiares. En esto contamos con el acompañamiento del gobernador, Sergio Urribarri, que siempre ha estado comprometido también con esta causa”, sostuvo.
José Salazar, hijo de uno de los desaparecidos, por su parte expresó: “Yo todavía estaba en la panza de mi madre cuando lo secuestraron a mi padre. Pasaron tantos años… Hoy es un momento muy emotivo para nuestras familias”.
El Tribunal Oral Federal de Paraná juzgará desde el 27 de julio los crímenes cometidos en Concordia y Concepción del Uruguay. Además de Harguindeguy, serán juzgados Ramón Genaro Díaz Bessone, Naldo Miguel Dasso; Francisco Crescenzo, Juan Miguel Valentino y Julio César Rodríguez.
23 Jun
«Estamos haciendo historia»
Al banquillo de los acusados irán Albano Harguindeguy, Ramón Genaro Díaz Bessone, Naldo Miguel Dasso, Francisco Crescenzo, Juan Miguel Valentino y Julio César Rodríguez.
La representante de la querella María Isabel Caccioppoli dijo a 97.1 La Red Paraná que el debate por crímenes de lesa humanidad, a iniciarse el 27 de julio, permitirá un “profundo debate” sobre lo sucedido durante la última dictadura cívico militar.
“Nos encontramos con un expediente muñido de muchísima fuerza provatoria», expresó la abogada.
Maria Isabel Cacciopoli, abogada representante de la querella en el juicio a Albano Harguindeguy, ex ministro durante la última dictadura cívico-militar, habló con 97.1 La Red Paraná sobre el inicio del debate por crímenes lesa humanidad.
Luego de conocerse ayer que el juicio a los responsables de violar los derechos humanos en Concepción del Uruguay y Concordia comenzará el 27 de julio en la capital provincial, Cacciopoli dijo en diálogo con el programa Maldición, va ser un día hermoso, que las últimas horas las vivió “con una mezcla de emoción y responsabilidad”, ya que “abrimos un abanico de situaciones que a más de 34 años quedaron dando vueltas por la cabeza de la gente y, por el miedo y muchas situaciones, no habían salido a la luz”.
La abogada precisó: “Nos encontramos con un expediente muñido de muchisima fuerza provatoria, y se van a encontrar con una historia que no se conoce en los libros de esa materia en los colegios. Estamos haciendo historia. Estamos llevando adelante una investigación sobre hechos históricos que en muchos casos nadie ha sabido”.
El Tribunal Oral Federal de Paraná fijó para el próximo 27 de julio la fecha de inicio del juicio oral por crímenes de lesa humanidad cometidos en Concordia y Concepción del Uruguay. En principio el debate se realizará en la sede de la Cámara Federal de Apelaciones de Paraná, y las audiencias serían tres veces por semana.
Cacciopoli añadió que “es la primera vez Harguindeguy llega a un juicio. Eso es lo inovativo en esta situación. Pudimos imputarlo como uno de los mentores del terrorismo de Estado que hemos vivido los argentinos, al igual que los responsables de practicar tormentos directos hacia la personas».
“Esta causa dará un profundo debate. Estamos preparados para eso. Es el marco adecuado para esperar justicia y lograr una sentencia con la certeza de poderlos imputar correctamente y constitucionalmente, para que no haya ninguna trampa judicial”.
5 Jun
