de la calle
Pedro Báez destacó la labor de Germano y Solanas
Pedro Báez, director de Información Pública del Gobierno de Entre Ríos, se hizo presente en el Juzgado Federal de Paraná para escuchar la sentencia del primer juicio por delitos de lesa humanidad cometidos en Entre Ríos. Consultado por LT14, destacó la labor del ex titular del Registro Único de la Verdad, Guillermo Mencho Germano, y de Raúl Solanas, autor de la ley de creación del organismo.
«Es un día soñado por muchos años por todos los que somos militantes populares, de los derechos humanos y quienes hemos acompañado a este proceso de memoria, verdad y justicia», señaló el funcionario en diálogo con Pensado para entrerrianos.
[audio:http://mesajuicioycastigo.com.ar/causahospitalmilitar/files/2011/10/pedro-baez-destaco-la-labor-de-germano-y-solanas.mp3|titles=pedro-baez-destaco-la-labor-de-germano-y-solanas]
21 Oct
Un claro día de justicia
Foto: Viviana Poggio
El primer juicio por crímenes de lesa humanidad de la historia de la Provincia de Entre Ríos comenzó este miércoles. Después de muchos años de impunidad se sentaron en el banquillo de los acusados: Zaccaría, Guerrieri, Fariña, Amelong, Pagano y Gonzales.
La causa conocida como Hospital Militar fue iniciada por Guillermo Antonio Germano, quien fuera coordinador del Registro Único de la Verdad desde el año 2005 hasta el 9 de diciembre de 2009, fecha en que falleció después de pelear contra una gran enfermedad.
Sabrina Gullino Valenzuela Negro y su hermano Sebastián Álvarez estuvieron presentes en una jornada histórica, que arrancó desde muy temprano con el armado del escenario sobre calle 25 de mayo nº 256, donde se colgaron banderines de colores y el logo de juicio y castigo.
Las distintas organizaciones fueron congregándose frente a los tribunales federales de la capital provincial para festejar una nueva construcción de justicia.
En el interior de la sala de audiencias la secretaria del Tribunal Oral Federal Nº1 de Paraná comenzó a leer los requerimientos de elevación a juicio.
Zaccaría habló haciendo caer la estrategia de su defensa
El segundo día del juicio comenzó con las “Cuestiones preliminares” que establece el Código Procesal Penal de la Nación. En esa instancia la defensa de los genocidas volvió a plantear nuevas medidas dilatorias. Planteos que fueron contestados por el Ministerio Público Fiscal, citando jurisprudencia y casos.
La querella de H.I.J.O.S. Regional Paraná, representada por la Dra. Florencia Amore adhirió a los planteos de la fiscalía y agregó en contestación que Zaccaría padece un deterioro cognitivo mínimo, y la presencia del procesado en la sala de audiencias hace insostenible el planteo de la suspensión del juicio en contra de quien fuera Jefe de Terapia Intensiva del Hospital Militar cuando ocurrieron los hechos.
Por la tarde, después del cuarto intermedio, el TOF resolvió rechazar todos los planteos de la defensa por considerarlos extemporaneos. Luego dio lectura de los hechos y las pruebas que hay en contra de los genocidas. Están imputados de la diagramación del secuestro como autores mediatos: Amelong; Guerrieri, Fariña y Pagano. Como nexo se lo acusa a Gonzalez y a Zaccaría se le imputa la autorización de la internación.
Inesperadamente Zaccaría mostró una gran lucidez al sentarse, declarar y responder preguntas ante el tribunal. La fiscalía comenzó a preguntar sobre el caso de los mellizos que estaban en la sala de terapia intensiva, lugar que estaba bajo la responsabilidad de Zaccaría, a lo que éste contestaba que solo recibía órdenes. Que los mellizos ya habían nacido cuando los vio en ese lugar. Que fue un caso excepcional y que los hicieron desaparecer en 15 minutos. Que él dio la novedad a la superioridad. Después de ahí lo llevaron a un sanatorio. Dijo que la madre estaba acostada, su aspecto era bueno, y que habló con ella. Siempre había militares alrededor de ella.
Las palabras de Zaccaría carcomieron su defensa que había comenzado el pasado 2 de junio donde se había realizado una pericia, y posterior audiencia, en la que integrantes del Cuerpo Médico de la CSJN intentaron argumentar que Zaccaría no podía afrontar el juicio oral y público.
Guerrieri y Amelong le tiraron la pelota a Constanzo y al fallecido Navone
GUERRIERI, AMELONG, COSTANZO, PAGANO Y FARIÑA. Acusaciones cruzadas entre los represores (FOTOS: HIJOS ROSARIO)
Con una arenga a la bandera verde oliva, haciendo alusión al ejército, Guerrieri abrió el tercer día de debate. En varias oportunidades realizó divagaciones dirigidas a la querella.
Uno de los momentos de mayor interés fue cuando leyó una cédula de notificación con fecha 13-04-2011 proveniente de un juzgado de Rosario; donde según el testimonio de Constanzo a Raquel Negro la ejecutó Navone, y fue éste, quien se quedó con el varoncito.
La declaración indagatoria de Amelong apuntó a la relación de Constanzo y Navone. El reo solicitó al tribunal el cruce de los llamados telefónicos y libros de guardias entre Constanzo (que declara como testigo el próximo miércoles) y Paul Navone, quien en febrero de 2008 tenía que arribar a la Ciudad de Paraná para prestar declaración y apareció muerto en la localidad de Azcochinga, provincia de Córdoba.
La transmisión recibida en la sala de calle Urquiza fue lamentable, con largas interrupciones de imágenes y sonidos.
Prensa H.I.J.O.S. Regional Paraná
27 Ago
Dia 1: Empezó el juicio por la causa Hospital Militar con dos planteos rechazados a los represores
En un día histórico para Entre Ríos, se inició el primer juicio por delitos de lesa humanidad. Las defensas reclamaron la unificación de las querellas y dejar la cárcel de Paraná, pero el Tribunal rechazó los dos planteos. Se leyeron las requisitorias de elevación a juicio.
Por: Alfredo Hoffman (especial para Mesa Juicio y Castigo)
Fotos: Gustavo Vaccaluzzo
Entre Ríos vivió este miércoles 24 de agosto un día histórico, por el inicio del primer juicio oral y público por delitos de lesa humanidad. Organismos de derechos humanos, militantes políticos y sindicales y la comunidad en general se movilizaron para acompañar a las víctimas y familiares en las inmediaciones de la sede de la Cámara Federal de Apelaciones de Paraná, donde se constituyó el Tribunal Oral Federal. Por la tarde se desarrolló el Festival del Juicio calle 25 de Mayo, con la presencia de los payasos Autoconvocados de Rosario, la murga «La Memoriosa», el trío Martinez-Centurión-Calvi, el Cuarteto Furtivo y Murga «La Malparida».
En esa primera audiencia del juicio por la causa Hospital Militar, el que se juzga el robo de bebés durante la última dictadura cívico-militar, las defensas de los genocidas Pascual Oscar Guerrieri, Juan Daniel Amelong, Walter Salvador Dionisio Pagano, Jorge Alberto Fariña y Marino Héctor González, quienes integraban el Destacamento de Inteligencia 121 de Rosario; y del jefe de Terapia Intensiva del hospital, Juan Antonio Zaccaría; pidieron la unificación de las querellas, lo cual fue rechazado por los jueces.
Además, uno de los defensores pidió que los cuatro represores que se encuentran detenidos en la cárcel de Paraná sean alojados en otras dependencias, disconformes con la condiciones de la reclusión. Pero los magistrados Roberto López Arango, Lilia Carnero y Juan Carlos Vallejos anticiparon su oposición también a este planteo.
Los seis imputados están acusados de los delitos de sus “Sustracción, retención y ocultamiento de menores de 10 años” y la “Alteración y supresión del estado civil de menores de 10 años”, por el robo de los hijos mellizos de los desaparecidos Raquel Negro y Tulio Valenzuela. Uno de esos mellizos, Sabrina Gullino, recuperó su identidad en diciembre de 2008, pero aún se busca su hermano varón.
El defensor oficial Mario Franchi criticó la “multiplicidad de querellas” que a su juicio impide que el juicio se realice con “igualdad para las partes”. Pero el fiscal José Ignacio Candioti y los querellantes –la agrupación Hijos por la Identidad y la Justicia contra el Olvido y el Silencio (HIJOS), Secretaría de Derechos Humanos de la Nación, Abuelas de Plaza de Mayo, Sabrina y su hermano mayor, Sebastián Álvarez– rechazaron el planteo de unificación argumentando que era un pedido fuera de término y que existen multiplicidad de intereses las diferencian entre sí.
“Esta cuestión está expresamente regulada. Cada ofendido tiene derecho a constituirse como parte”, dijo Candioti, y citó precedentes de la Corte Suprema y el precepto constitucional del artículo 18. “Acá no se puede decir que hay identidad de intereses entre los querellantes, esto es obvio y así se dejó establecido en la etapa de instrucción”, remarcó el fiscal.
Los abogados Ana Oberlin, de Abuelas; Lucas Ciarnello, de la Secretaría de Derechos Humanos; y Álvaro Piérola (HIJOS Paraná, Sabrina Gullino y Sebastián Álvarez) mantuvieron la misma posición y plantearon que el pedido estaba realizado fuera de término. Ciarnello, puntualmente, criticó el argumento de la defensa de que la querella del organismo que representa se superpone con la Fiscalía. “Eso es desconocer la Ley del Ministerio Público Fiscal”, remarcó.
Tras un breve cuarto intermedio el Tribunal resolvió denegar el pedido por considerar que “los defensores no han planteado cuál es el perjuicio concreto”. En tanto se agregó que “el planteo se debió realizar oportunamente, ya que resulta extemporáneo”. De todas maneras, por una cuestión de orden y de «igualdad de armas», se resolvió que actúen sólo dos representantes por cada parte querellante.
Ante este revés, la defensa dejó planteada la reserva de recurrir en casación, del caso federal, y de recurrir ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
En otro tramo de la audiencia, el defensor oficial Mario Franchi transmitió la queja de cuatro de sus representados, Pagano, Amelong, González y Fariña, quienes aseguran que no poseen ideales condiciones de detención en la Unidad Penal Nº 1. Los otros dos imputados poseen prisión domiciliaria.
Franchi dijo que «no poseen calefacción» y que son hombres de avanzada edad. Ante esto pidió que sean alojados en dependencias de fuerzas federales o bien que se mejoren las condiciones de detención. El Tribunal rechazó en principio el primer pedido, ya que va contra las disposiciones legales vigentes, y se comprometió a verificar cómo se encuentran en la cárcel, a fin de solucionar las deficiencias, si las hubieran.
Requerimientos
La mayor parte de la primera jornada estuvo ocupada por la lectura de las requisitorias de elevación a juicio, tanto de la Fiscalía como de las querellas. Todas tienen puntos de coincidencia en la descripción de los los hechos, desde la internación de la hoy desaparecida Raquel Negro en el Hospital Militar de Paraná, el parto, el alojamiento de los bebés mellizos en terapia intensiva, su traslado al Instituto Privado de Pediatría, hasta el posterior abandono de la niña en la puerta del Hogar del Huérfano de Rosario, desde donde fue otorgada en adopción a la familia Gullino. Se destacó también que no existen datos del paradero del otro mellizo.
Asimismo en los escrito se remarcó la intervención de cada imputado en los delitos investigados, dejando en claro que el traslado y el parto clandestino de Negro fue planeado por la “patota” que integraban los imputados, como así también la sustracción de los bebés y la sustitución de sus identidades.
En este marco, adjudicaron a Zaccaría, «haber prestado colaboración y participación directa en los hechos», ya que ordenó anotar a los bebés como NN y no como hijos de la detenida Raquel Negro.
Las únicas diferencias estuvieron en la determinación de las autorías, ya que para la Secretaría de Derechos Humanos y Abuelas de Plaza de Mayo Pagano, Amelong y Zaccaría fueron autores directos de los crímenes, y el resto fue coautor mediato; mientras que para el resto de las querellas y para la Fiscalía todos fueron coautores mediatos.
En medio de la audiencia el imputado Jorge Alberto Fariña se retiró de la sala por una indisposición. Fue atendido por un servicio médico y retornó a la sala una hora y media después. Por su parte, el médico Zaccaría, quien había argumentado problemas de salud para no comparecer ante el Tribunal, se mostró en óptimas condiciones, y ubicado en espacio y tiempo.
Para el jueves
Para este jueves se espera que las defensas efectúen planteos preliminares sobre cuestiones que deben ser resueltas antes del inicio del debate. No se descarta , que el representante de Zaccaría, Humberto Franchi, renueve su pedido de suspensión del proceso penal por problemas de salud. También pueden hacer planteos las querellas.
En lo sucesivo, jueves o viernes, se abrirá la instancia de declaración de los imputados, o bien la lectura de las indagatorias en caso de que resuelvan abstenerse. La semana próxima comenzarán los testimonios, con Sabrina, Sebastián y el represor Eduardo Costanzo.
Noticias relacionadas:
PAGINA/12 – EL PAIS › AYER COMENZO UN JUICIO POR CRIMENES DE LESA HUMANIDAD COMETIDOS DURANTE LA DICTADURA
La primera vez para Entre Ríos
Seis represores están acusados por el secuestro y la sustitución de la identidad de los hijos de Raquel Negro, nacidos en el Hospital Militar de Paraná en 1978. El juicio durará cerca de dos meses.
Por Juan Cruz Varela desde Paraná
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-175279-2011-08-25.html
TELAM – POLITICA
Comenzó el primer juicio por delitos de lesa humanidad durante la dictadura en Entre Ríos
Cinco militares y un ex médico comenzaron a ser juzgados ayer en la capital entrerriana, en el marco de la causa Hospital Militar, que investiga el funcionamiento de una maternidad clandestina en ese nosocomio durante la última dictadura.
http://www.telam.com.ar/vernota.php?tipo=N&idPub=235032&id=443888&dis=1&sec=2
24 Ago
